DÜNYA BARIŞ GÜNÜNDE GEREKSİZ
GERGİNLİK
Beylikdüzü Belediye Meclisi
Eylül ayı toplantısı, 1 Eylül Dünya Barış günü sabah saat 10 da başladı.
Belediye başkanı Ekrem İmamoğlu, günün anlamına yakışır güzel sözlerle başladı
konuşmasına. “Barış için sevgi ”den söz etti ve bu Beylikdüzü sevgisiyle,
Beylikdüzü’ndeki bütün okulların boya badana işlerini, okulların eksiklerini
giderme işini belediye olarak üstlendiklerini söyledi.
Gündem maddelerine geçmeden
AKP meclis grubunun beş yazılı, bir sözlü önergesi okundu. Her bir önergeye
başkan İmamoğlu sözlü cevap verdi ve ardından, meclis gündemine alınması için
oylamaya sundu.
İlk önerge 10 Ağustos
Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde, Beylikdüzü’ndeki billboardların kullanımından
ücretlerin alınıp alınmadığı ile ilgiliydi. Bu soruya “eşit kullanıma ve her
talebe orantılı cevap vermeye özen gösterildi” şeklinde cevap verildi.
Ücretlerin alınıp alınmadığı, alındıysa ne kadar olduğu ile ilgili bir cevap
verilmedi ve önerge tartışmalar arsında oylamaya sunuldu, oy çokluğu ile ret
edildi.
İkinci önerge Cumhuriyet
Caddesinde, PTT ile Kır bahçesi arsında 12 ağaç kesilmesiyle ilgiliydi. Ağaç
kesmelerin Cumhuriyet Caddesi’nin yayalaştırma çalışması ile ilgili olup
olmadığı soruldu. Bu konuda bir bilgi yoktu ve önerge oy birliği ile gündeme
alındı.
3. yazılı önerge,
“Beylikdüzü sevgi ve barış etkinliğinin hangi firmaya yaptırıldığı ve bütçesi”
ile ilgiliydi. “Bu etkinlikte, neden mevcut etkinlik meydanının kullanılmadığı
ve Cumhuriyet Caddesi’nin kapatılması yoluna gidildiği, ekstra alan
düzenlemesine gereksiz para harcandığı” soruldu. Uzun tartışmalar yapıldı.
“Cumhuriyet caddesi yayalaştırma projesinin Büyükşehir Belediyesi tarafından
yapıldığını ve onaylı proje olduğu, dolaysıyla burayla ilgili yeni bir projeye
gerek olmadığı” Ebru Habip tarafından iddia edildi.
Başkan İmamoğlu bu sorulara
cevap verdi. “Etkinliği, eski belediye yönetiminin daha önceden anlaştığı eski
firma ile birlikte hazırladıklarını, bütçesinin ise önceki yıllarla
kıyaslanmayacak kadar küçük olduğunu” söyledi. “Büyükşehir Belediyesinin
onaylanmış Cumhuriyet Caddesi yayalaştırma projesi olmadığını, zaten bu
caddenin her türlü hakkının Beylikdüzü Belediyesine ait olduğunu” söyledi.
Önergenin gündeme alınması oy çokluğu ile ret edildi.
Yakuplu Sosyal
tesislerindeki etkinliklerin gece geç saatlere kadar sürmesi nedeniyle halkın
rahatsız olduğu yönündeki önerge, oy birliği ile gündeme alındı.
Beşinci önerge ise Spor
komisyonu üyesi meclis üyesi tarafından verildi. “Spor komisyonunun 6 aydır hiç
toplanmamasından” şikayet ediyordu. “Biz görev yapmak istiyoruz. Siz madalya
veriyorsunuz ama bizim hiç haberimiz olmuyor. Biz bu çalışmalardan haberdar
olmak istiyoruz ve çalışmalara katılmak istiyoruz” talebini içeriyordu. Bu
önerge de oy birliği ile gündeme alındı.
Bir de başkanlık önergesi vardı. Aydınlar Ekin İnşaat
şirketi Belediyeye hasta nakil aracı bağışlamak istiyormuş. Sağlık Müdürlüğünde
kullanılması için meclisten onay alınması gerekiyor. Bu önerge de oy birliği ile gündeme alındı.
Gündemin ilk iki maddesi oy
birliği ile kabul edildi. 3. Madde
tartışmaları başlattı. “İstanbul Spor Vakfı mütevelli heyetinde Beylikdüzü
Belediyesi Özel kalem Müdürü de yer alacakmış. Bu müdürün, bu vakıf heyetinde
Belediyeyi temsil edebilmesi için Başkanlık makamına yetki verilmesi” isteniyordu.
Başkan İmamoğlu, önce
İstanbul Spor hakkında bilgi verdi. “100 yıla yaklaşan bir kulüptür. İst. Erkek
Lisesinin kurduğu ve renklerinin sarı- beyaz olduğu, ancak bu kulübün bütün
oyuncuları Çanakkale savaşına katılmış ve hiçbiri geri dönmemiş. Bunun üzerine
kulübün renkleri sarı - siyah olmuş. Böyle bir kulübe sahip çıkmak gerekir diye
düşünüyorum. Bu kulüp bundan böyle faaliyetlerini Beylikdüzü’nde sürdürecek.
Ancak bu kararın da meclisten geçmesi gerekiyor” dedi.
Mecliste gerginlik ve AKP’li Mücahit Birinci’den ağır
sözler
AKP grup sözcüsü Mücahit
Birinci söz aldı. “ İstanbul Spor vakfı mütevelli heyeti 8 Ağustos’ta toplanmış
ve belediyemizi davet etmiş. Mütevelli heyetimizde belediyenizin temsilcisi olun
demiş! Başkan siz Beylikdüzü’nü marka yapmak istiyorsanız Beylikdüzü’nün spor
kulüplerine sahip çıkın. Beylikdüzü’nün gençlerine sahip çıkın. Önemli bir hata
yapıyorsunuz. Beylikdüzü Belediyesi’nin bütçesini ithal spor kulübüne
harcayamazsınız. Gündemin 6. Maddesindeki Gürpınar Stadyumunu bu ithal spor
kulübüne mi tahsisi edeceksiniz?” dedi.
Meclis Gündemi Emlak Ofisi Gibi
Mücahit Birinci sözlerini
ağırlaştırarak devam etti. “Şu meclisin gündemine bir bakın sayın başkan.
Belediye meclis gündemi değil de sanki Emlak Ofisi gündemi gibi. Sizin hizmet
odaklı çalıştığınıza inanmıyorum. Belediyeyi Emlak Ofisi gibi kullanmak
istiyorsunuz. Gündemin maddeleri kat karşılığı verme yetkisi, satış yetkisi,
arsa alış yetkisi. Bu yanlış oldu bunu düzeltme yetkisi, bu nasıl bir iştir sayın
başkan. Belediyenin parasını çar- çur ettirmeyiz.”
Başkan İmamoğlu Birinci’ye
cevap verdi; “Siz bunun marka değerini zaman içinde göreceksiniz. Bu,
Beylikdüzü’deki 23 e yakın spor kulübünü motive edecek. Biz bir kuruş da
harcamayacağız.”
Gündemin 4. Maddesi;
Gürpınar 1147 ada 1 parselin belediye mülkiyetine alınması için yetki verilmesi
ile ilgiliydi. Bu alan belde belediye döneminde SGK’ya devredilmiş. Ancak bu
kurum 27 dönümlük bu alana sağlık tesisi kuramamış. Satılık etmişler, ihaleye giren
olmamış. Şimdi belediye burayı alarak hem sağlık tesisi (rehabilitasyon merkezi
gibi)yapmak, hem de park yapmak istiyor. Ebru Habip de buna karşı çıkıyor. “Siz
önce satın alacaksınız, sonra plan değişikliği talep edeceksiniz. Hem paramız
yok, borçlu belediyeyiz diyorsunuz, hem yer almak istiyorsunuz. Biz buna
karşıyız” dedi. Madde oy çokluğu ile
kabul edildi.
Gündemin 5. Maddesi Meclisin
5-5-2014 tarihinde aldığı 70 sayılı kararıyla ilgili bir düzeltmeydi. “Kavaklı
mahallesinde Belediyeye ait taşınmazların; hasılat paylaşımı, satış vaadi ve
kat karşılığı ile ilgili kararın düzeltilmesi ve ihale ve satış sözleşmesi
yapılabilmesi için başkana yetki verilmesini” içeriyordu. Bu madde de oy
çokluğu ile kabul edildi.
6. gündem maddesi; “Gürpınar
stadyumu ve spor tesisleri hakkındaki tahsisin iptali ve devamında kiralanması
için yetki verilmesi” idi. Bu madde
görüşülürken kıyamet koptu. AKP’li meclis üyesi söz aldı ve “ bu stat 2008
yılında 30 yıllığına tahsis edilmiştir. Gençlerimiz burada spor yapıyorlar. Geçen
yıl Yusuf Uzun başkan, bu tahsisin iptalini istemiş ama CHP ve MHP’li meclis
üyeleri ret ettirmişlerdi. Şimdi ne oldu da bu kez CHP’liler bu tahsisi iptal
ettirmek istiyor? Biz Gürpınar Spor ’un desteklenmesini ve bu tahsisin iptal
edilmemesini istiyoruz. Bu Stat da 300 genç spor yapıyor ve bunlar Kavaklı’ya
gitmek zorunda kalacak. Bunlar nasıl gidip gelecekler?”
Başkan İmamoğlu; “Gürpınar
Spor ‘un da, Beylikdüzü Spor ‘un da desteklenmeye davam edileceğini, bu stat da
1. Lig maçlarının yapılacağı dönem gelecektir. Zaten bu stat şu anda eksikleri
itibariyle yenilenmesi gerekiyor. Biz bu
stadı çok daha iyi konuma getireceğiz. Biz bu gençlerin gidip gelmesi için de
önlemler alacağız. Stadyumun adı da yine Gürpınar Stadyumu olarak kalacaktır”
dedi.
Bu arada AKP meclis üyesi
Mücahit Birinci tekrar söz almak istedi. Ve söze “başkan korkma ben sizi
desteklemek üzere konuşacağım” diye başladı. Başkan buna, “ ben hiçbir şeyden
korkmam. Sen bunun için özür dile, sözünü geri al” dedi. Dilersin, dilemezsin
tartışması biraz gereksiz uzadı ve başkan gündemi oylamaya sundu. AKP’li grup
meclisi terk etti. Terk ederken de meclis kapısının çıkışında izleyicilerle laf
dalaşı yaşandı. İzleyicilerden biri “siz yolsuzluğu TOKİ de arayın” dedi.
AKP’li bir meclis üyesi de “hadi siktirin” gibi bir şeyler söyleyince epeyce
süren bir itiş kakış yaşandı. Sonunda Meclis, gündemi görüşmeye devam etti. AKP
grubundan iki meclis üyesi sorularına devam ettiler. Ve sorularından sonra
onlar da salonu terk etti. 6. Madde oylamaya sunulurken onlar salondan
çıkıyordu. Ancak ret yönünde el kaldırmadıklarından madde oy birliği ile kabul
edilmiş oldu.
Gündem 18 madde ve iki
komisyon raporundan oluşuyordu. 4 de gündeme alınan yazılı önerge vardı. Benim
de saatli işim olduğundan, ben meclisten ayrılmak zorundaydım. Gündemin 13.
Maddesi Bizimkent açısından önemliydi. Zira Bizimkent 185 Ada 1 Parselin 1/1000
ölçekli imar planında değişiklik isteniyordu. Bu yerin imarı yoktur. İdari
tesis alanı olarak geçiyor ve yıllarca Bizimkent buradan yönetildi. Daha önce,
yıllarca AKP’li olan yer sahipleri bu planı AKP’li belediye döneminde
geçirememişlerdi. Şimdi CHP’li belediyede bunu çözmek istiyorlar.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder