Dünkü yazımda Ekrem İmamoğlu’nun basın toplantısının bir bölümünü anlatmıştım. Ana muhalefet İlçe başkanının dile getirdiği bir iki konuya kısaca değindikten sonra şu Beykonakları meselesine geleceğim.
İmamoğlu basın toplantısını bitirip de dışarı çıktığımızda 8 – 10 kişilik bir grubun Ekrem İmamoğlu ile görüşmeye geldiklerini gördük. Gruptakilerden biri, ‘’Metrobüsten şikayetçiyiz, bizi de dinleyin’’ deyince, salona geri döndük. Ve biraz önce İmamoğlu’nun basın toplantısında, ‘’Dün evimden çıkıp E 5 e ulaşamadım. Her yer tıkalıydı’’ diye başlayıp anlattığı trafik sorunu, bu gelen vatandaşların da derdiydi.
Vatandaşlar; kaldırılan 28 nolu (Beylikdüzü – Avcıalr) otobüslerinin yükünün, 76 nolu otobüslere (Beylikdüzü – Bakırköy) bindiğini, ama bunların sayısının artırılmadığından şikayetçiydiler.
‘’Efendim Yusuf Uzun Fatih üniversitesine otobüs koyuyor, bunlar 4 yolcuyla gidip geliyor. Bizler Bakırköy’e giderken bir saatte bir, son duraktan dolu gelen otobüslerde üs üste gidiyoruz. Biz katlı otobüsleri geri istiyoruz. Biz metrobüse de binemiyoruz. Zira orada da üst üste gidiyoruz. Üstelik Avcılar’da aktarma yapmak zorundasınız. Biz doğru düzgün ve rahat binmek istiyoruz otobüslerimize.’’
Önce Başkanı ile görüşmek için Belediyeye gitmişler. Başkan yokmuş, Özel kalem Müdürü dışarı çıkmış. Onlar da dertlerini ‘’sekreter’’e anlatmışlar. ‘’Orada muhatap bulamayınca, ana muhalefete’’ gelmişler.
Ekrem İmamoğlu da konuşmasında; ‘’Ben diyorum ki, bu metrobüs çalışması sayesinde, özellikle Avcılar Beylikdüzü arasında yıllardır bakımsız olan E 5’e bakım yapılmıştır. Metrobüs bu işe yaramıştır. Yoksa trafik sorununu kalıcı bir şekilde çözemez. Bu sorun doğru düzgün yapılmış metro ile çözülür. Buna da acilen başlanmalıdır’’ demişti.
‘’Bugün Beylikdüzü’nün içinde bile rahat dolaşamıyorsanız, E 5’e çıkmakta bu kadar zorlanıyorsanız bu kötüdür. Ama bu Beylikdüzü’nün daha iyi zamanlarıdır. Yarın neler yaşanacak bir de onu siz düşünün. Daha henüz Beylükdüzü’nde yapılaşma tamamlanmadı. Halen bazı özel arsalara, yoğunlaşmayı artıracak şekilde imar planı düzenlemesi yapılmak isteniyor. Biz de buna karşı çıkıyoruz’’ dedi.
BEYKONAKLARI MESELESİ
CHP Beylikdüzü İlçe Başkanı İmamoğlu konuşmasının sonunda, son zamanlarda bazı gazetelerde çıkan, babasının yaptığı ve kendisinin de ortakları arasında bulunduğu ve halen orada oturduğu Beykonakları sitesinde yaşanan sorunla ilgili de açıklama yaptı.
‘’Burada bir kişi ısrarla şikayetçi oluyor. İçişleri Bakanlığı soruşturmaya gerek olmadığı’’ yönünde karar verdi. Ancak bu kişi Danıştay’a başvurdu ve inceleme istedi. Şimdi de bu inceleme yapılıyor. Ama sanki ben burayı yeni yapmışım gibi tekrar tekrar gündeme taşınıyor.’’
Beykonakları 2005 yılında İskanı alınmış bir sitedir. Bugün yeni yapılmış bir site değildir. Burada çıkan haberler özellikle, 2014 yerel seçimleri gözetilerek yayınlanması istenen haberlerdir.
Şikayetçi olan kişi Ekrem İmamoğlu’nun akrabasıdır ve denetçi şirketin sahibidir. Yani iskan alınırken belgelerde imzası olan kişidir. Bu kişinin araksında duran ise; geçen dönemde basına yansıyan demeçlerinden bildiğimiz, geçen dönem CHP’den belediye başkanı aday adayı olan biridir. Şimdi Beykonakları üzerinden, ‘’bütün Beylikdüzü’nün çıkarını korunmak isteniyor’’ gibi bir görüntü verilmek isteniyor.
Bunun böyle olmadığını bilmeyen birileri belki vardır.
Ama adama sorarlar elbette, bunun Beylikdüzü’nde başka örnekleri yok mu?
Kamu burada ne kaybetmiştir?
Beykonakları Atatürk Bulvarı üzerinde kurulmuş bir sitedir. Bu Atatürk Bulvarı, daha Beylikdüzü’nün girişinden itibaren başlar. Ve bu yolun iki tarafında 15 metrelik yeşil bant olması gerekir.
Peki, daha Atatürk Bulvarı’nın başında, bu 15 metrelik bantta güller söküldü. Hem de belediyenin eliyle. Bunun yerine otopark yapıldı.
Niçin?
‘’Orada yapılan iş merkezi iş yapsın’’ diye.
Beykonakları’ndan sonra bu 15 metrelik yeşil bant tümden yok oldu. Burada yapılan okulun bahçesine katıldı.
Peki, bu yolun sağı ve solu arasındaki simetri bozuldu mu? Bozuldu. Yeşil tümden yok oldu mu? Oldu.
Peki, bu konuda yazı yazanlar, yazdıranlar neredeler?
Hiç değilse Beykonakları’nın çevirdiği alanda kalan yer yeşil olarak durmaktadır.
Evet burada 60 konut maliki bir ölçüde mağdur gibi gözüküyor. Ama Ekrem İmamoğlu, ‘’bu sitenin hem arka taraftaki, hem de yan taraftaki yolda arsa alacağı var. Şimdi site sakinleri bunun peşindeler’’ dedi.
Yani belediyenin yolu da her iki tarafta, bu sitenin arsasını işgal etmiştir.
Önceki gün Ali Tarakçı’nın yazısında dediği gibi ‘’buradan kimseye belediye başkan adaylığı çıkmaz.’’
Unutmamak gerekir ki; kişisel çıkarlar için birine vurmaya kalkışıp da bunu kamu menfaati gibi sunmak, sunana da zarar verir.
Nusret yılmazer
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder