23-01-2014 günü Beylikdüzü Kent Konseyi'nin genel kurulu
yapıldı. Aralık ayı sonunda cep
telefonlarına gelen mesajla kent konseyi toplantısının 8 Ocak'ta yapılacağı
bildirildi. Sonra gelen mailden anlaşıldığına göre bu toplantısının amacının
dört yeni derneğin Kent Konseyine üyeliklerinin görüşülmesi ve faaliyetlerle
ilgili bilgi verilmesinden ibaretti.
Ancak 17 Ocak'ta cep
telefonlarına gelen yeni bir mesajla toplantının 23 Ocak'a ertelendiği
bildirildi. Yine bir süre sonra gelen maille toplantı gündemine "Divan
katibi seçilmesi ve kent Konseyi başkanı seçimi maddeleri ilave edilmişti.
23 Ocak günü saat 15 de toplantı başladı. Toplantıyı Kent Konseyi
başkanı Halil İbrahim Türkgenç yaptı. Açılış ve yoklamadan sonra da başladı
faaliyet raporunu okumaya. Ben itirazda bulundum. Türkgenç, önce söz vermek
istemedi ama sonra galiba beni tam olarak anlamamış ki merakını da yenemedi ve
ne için itiraz ettiğimi sordu.
Ben, uygulamanın yanlış olduğunu anlatmaya çalıştım. Zira
seçimli bir genel kurul yapılıyorsa öncelikle toplantının çoğunluğunun
sağlandığını anlatmak için; 'şu kadar üyemiz var, şu kadarı katılmıştır,
dolaysıyla toplantı için yeterli çoğunluk vardır' diyerek toplantıyı açmak
gerekir. Sonra da toplantıyı yönetecek divan heyeti seçilir ve toplantıyı bu
heyet yönetir.
Mevcut yönetici de faaliyet raporunu bundan sonra okur ve
divan başkanı bu faaliyet raporunu tartışmaya açar. Faaliyet raporu açılış
konuşmasında anlatılırsa ve ardından divan heyeti seçilirse tartışılacak bir
şey kalmaz. Zira divan kurulu sadece seçim yapmak için seçilmiş olur ki bu da
kanuna ve yönetmeliğe aykırıdır.
Benim itirazıma rağmen başkan faaliyet raporunu okuduktan
sonra divan heyetinin seçimine geçti. Divan başkanlığına Dr. Atilla Yılmaz
seçildi. Atilla Yılmaz seçimlere geçmeden ben yine söz aldım ve yapılan
hukuksuzluğu dile getirdim. Yılmaz, "yapılan yanlışların farkında olduğunu
ama zaten çok kopukluklar olduğunu" söyleyince baktım salondan da hiç bir
itiraz gelmiyor, ben de itirazımı daha fazla sürdürmek istemedim ama yapılan
seçimin yanlış olduğuna dair bir önerge ile yeniden divan kurulunun dikkatini
çekmek istedik.
Önce, seçim yapılmasında ısrar edildi. Haluk Karataş'ın
hazırladığı önergeye benle birlikte 11 kişi imza vererek burada, seçim
yapılmasının yanlışlığını vurguladık. Zira önergede de belirtildiği üzere, Kent Konseyleri 5 yıllık bir süre için yerel
seçimlerden 3 ay sonra kurulur. Beylikdüzü Kent Konseyi biraz gecikmeli olarak
Eylül 2010 da kurulmuş.
Kent Konseyi ilk başkanını ve yürütme kurulunu iki yıllığına
seçer. İki yıl sonra yeniden genel kurul yapma zorunluluğu vardır. Bu kez de üç
yıllığına seçilir. Böylece beş yıl tamamlanır ve yeni seçimlerden üç ay sonra
yeniden seçim yapılır.
Dolaysıyla yeni yerel seçimlere gidilirken seçimli genel
kurul yapılamaz.
Bizim bu yöndeki önergemiz önce ret edildi. Seçim
yapılmasına karar verildi. Sonra birileri geldi kulaklara bir şeyler söyledi.
Ve sonra ikinci kez oylama yapıldı. Bu kez de seçim yapılmasından vazgeçildi ve
Mart 2014 seçimlerinden sonrasına kadar yürütmek üzere mevcut yönetimin devam
etmesine karar verildi.
Halbuki Beylikdüzü Kent Konseyi kurulduğundan bu yana hiç
seçimli genel kurul yapmamış. Hani iki yıl sonra yapılması zorunlu olan genel
kurul var ya, işte onu yapmamış. Bu sürenin üzerinden 1.5 yıl geçince
Kaymakamlık uyarmış, hatta zorlamış da bu seçim onun için yapılıyor. İlk
hukuksuzluk burada başlamış. Üyelerini toplantıya çağırma işini kanuna göre
yapmıyor. Bütün üyelerin her biri bir
dernek yöneticisi olmasına rağmen, toplantıdaki usulsüzlüklere kimse ses
çıkarmıyor.
Demek ki bu Kent Konseyinin üyeleri genel kurullarını hep
böyle usulsüz yapıyorlar. Bu kadar denek yöneticisinin bulunduğu genel kurulda,
bu kanunsuzlukların hoş görülmesini gerçekten anlamak mümkün değil. Sadece
ahbap çavuş ilişkisinde hoş görme gibi bir durumla açıklanabilir. Bu da, Kent
Konseylerinin işlevi konusunda bize fikir verir. Zira Beylikdüzü Kent Konseyi
başkanı faaliyet raporunda, yaptıkları yığınla iş saydı ama bu konsey
üyelerinin ve hatta yürütme kurulundaki insanların hiçbirisinin bu
faaliyetlerden haberi yoktu.
Kent Konseyi toplantısında tek olumlu şey; Atilla Yılmaz'ın
divan başkanı olarak sergilediği hoşgörülü yönetim biçimiydi. Konuşmaları ve
yönetimde yarattığı pozitif ortamdan dolayı Sayın Yılmaz'a teşekkür ediyorum.
Birçok kişi Beylikdüzü Belediye Meclisinde yapılan bu toplantıda, Belediye
başkanının oturduğu meclis başkanlığı koltuğunda oturarak yönettiği bu mecliste
yarattığı hoşgörülü ortamdan dolayı Atilla Yılmaz'ı kutladı. Hatta sesli olarak
dile getiren birçok kişi oldu. "Siz belediye başkanı olsanız Beylikdüzü ne
güzel olurdu Atilla başkan" dediler.
Yapılan birçok hukuksuzluğa rağmen Atilla Yılmaz'ın sevgi ve
hoşgörü dolu, kucaklayıcı tavrı takdir topladı.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder